印度人喜歡稱自己的國家為“IncredibleIndia”，尋求人生真諦的旅途中總少不了這一站。但如今，印度的標簽中也許很快就要加上一個“MadeinIndia”了。無論是全球電子消費品代工巨頭富士康，還是多次登頂全球市值榜的蘋果近日都顯示出了對印度的濃厚興趣。
蘋果CEO蒂姆·庫克在新德里會見了印度總理納倫德拉·莫迪，并表示正在認真地考慮“將iPhone生產(chǎn)搬到印度的事情”。此前的幾天，庫克剛剛在中國出席了一場有關(guān)AppleStore的開發(fā)者論壇，還爬了長城，但在印度，他把更多的時間留在了“商務(wù)洽談”上。一個值得關(guān)注的背景是，在全球智能手機放緩的大趨勢下，蘋果今年一季度在印度的銷售額猛增56%。
比起蘋果，全球代工企業(yè)富士康似乎表現(xiàn)得更加積極。從去年開始，十幾家制造工廠、200億美元的投資、對再生能源與電商等行業(yè)的介入，這家制造業(yè)的巨頭對印度的野心顯然不僅僅是一兩個項目。
印度市場潛力不可斗量。“印度是一個非常大的潛在市場，中印兩國經(jīng)濟互補性很強。但目前兩國貿(mào)易額只有700億美元，相對于我們這么大的市場、這么大的國家、這么多的人口，這個貿(mào)易額還很小。”在一次國際經(jīng)貿(mào)合作論壇中，中國駐孟買副總領(lǐng)事嚴華龍對《第一財經(jīng)日報》記者表示。
事實上，隨著中國制造產(chǎn)能過剩現(xiàn)象加劇、人力成本上升等因素變化，制造企業(yè)的“赴印”遷徙似乎已經(jīng)不可避免。從去年手機廠商集體在印度設(shè)立工廠，到如今蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上下聯(lián)動到訪印度，“下一個世界工廠”似乎已經(jīng)漸成雛形。不過，問題來了，它會取代“中國制造”嗎?
“將生產(chǎn)線搬到印度”
庫克的印度之行仍在繼續(xù)，并且漸入佳境。
當?shù)貢r間上周五庫克接受了印度電視媒體NDTV的專訪。在40分鐘的訪談中，庫克展現(xiàn)了開發(fā)印度市場的野心并詳細談及了針對該市場的重要舉措，包括考慮將該公司的“全部”生產(chǎn)線搬至這個潛在的巨大市場。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》記者了解，一季度蘋果一共銷售了5120萬部手機，目前仍是全球銷量最大的單一手機品牌廠商。而負責生產(chǎn)蘋果手機的主要代工廠富士康目前的生產(chǎn)線集中在中國的深圳以及河南等地，涉及生產(chǎn)線工人在幾十萬人以上。如果庫克對于搬離生產(chǎn)線是“認真”考慮過的，這將對中國工廠的產(chǎn)能產(chǎn)生不小的影響。
長期以來，印度一直希望其數(shù)量龐大的廉價勞工能使該國成為繼中國之后世界下一個制造業(yè)發(fā)動機，但印度的雄心壯志受制于糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施和復(fù)雜的勞動法規(guī)。不過，隨著納倫德拉·莫迪的上臺，印度的整體制造環(huán)境正在得到改善。在此前的選戰(zhàn)中，莫迪承諾要為每年進入就業(yè)市場的1000萬到1200萬印度人創(chuàng)造就業(yè)崗位，而制造業(yè)則成為了拉動就業(yè)的首駕馬車。
據(jù)悉，在會談中，庫克向莫迪闡述了蘋果公司在印度的未來規(guī)劃，他表示將在印度班加羅爾建立全新的iOS應(yīng)用設(shè)計與開發(fā)加速器及在海德拉巴啟動地圖研發(fā)中心。而莫迪則希望科技巨頭蘋果能為“數(shù)字印度”項目添磚加瓦。“數(shù)字印度”是莫迪政府眼下最為關(guān)鍵的項目，目的是帶領(lǐng)印度轉(zhuǎn)型成為數(shù)字推動型社會以及知識經(jīng)濟體。
事實上，早在去年，富士康就表態(tài)支持“印度制造”，該公司稱看到了在印度打造中國式工廠設(shè)施的“巨大潛力”。而在記者多次聯(lián)系中，富士康全球發(fā)言人均表示正在印度與當?shù)卣⒄動嘘P(guān)制造工廠的合作事宜。
“集團將在包括安德拉邦、古吉拉特邦和馬哈拉施特拉邦等在內(nèi)的5個邦興建首批生產(chǎn)工廠，并在未來5年內(nèi)將設(shè)廠地點擴展至印度其他邦。集團還計劃在德里、孟買、班加羅爾和海德拉巴等城市打造數(shù)據(jù)中心和產(chǎn)業(yè)孵化基地。此外，富士康還將投資印度互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司、小型企業(yè)，以及本土手機制造商。”富士康掌門人郭臺銘如是說。
在規(guī)劃中，富士康將在2020年，在印度國內(nèi)興建10家至12家生產(chǎn)工廠，并創(chuàng)造至少100萬個就業(yè)機會。
而在近期，見諸印度當?shù)孛襟w的消息則是富士康拿到了馬哈拉施特拉邦的1200英畝土地，這意味著一年半后，富士康將很有可能在該地區(qū)生產(chǎn)蘋果手機。
下一個世界工廠?
將中國的工業(yè)能力輸?shù)胶Ｍ猓壳皝砜匆呀?jīng)是大勢所趨。
以手機廠商為例，不少品牌廠商已經(jīng)開始在印度設(shè)立工廠以及招聘員工。
“我們決定在印度投資建廠，地點在德里附近。”金立手機總裁盧偉冰對《第一財經(jīng)日報》記者如是說。
而根據(jù)此前的信息，vivo也已與印度政府進行交涉，并獲得批準。內(nèi)部人士透露在未來的3或4年內(nèi)，vivo將可能在印度的吉爾岡市開設(shè)工廠。而華為榮耀總裁趙明在接受本報記者采訪時也表示，華為對印度市場正在醞釀新的計劃，不排除在印度建工廠。
而除了手機廠商，更多的電子信息科技公司已經(jīng)提前一步進駐印度。
哈里亞納邦位于印度西北部，除了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)外，電子信息產(chǎn)業(yè)正在該地區(qū)崛起，例如，三星、IBM、通用電氣、塔塔在該邦的第一大城市古爾岡(Gurgaon)等主要城市都設(shè)立了分支。
中國企業(yè)中，中興就智慧城市的建設(shè)計劃已與哈里亞納邦達成投資意向，數(shù)據(jù)服務(wù)商浪潮集團也計劃投入1億美元在該邦建立分支。
不過，在記者的走訪中發(fā)現(xiàn)，由于國內(nèi)生產(chǎn)線較為完善，以貿(mào)易進口方式對于國產(chǎn)手機廠商進入印度市場也許更為適合。一般快的話，從下單到印度倉庫的入庫，訂單周轉(zhuǎn)周期在8天左右，從中國香港轉(zhuǎn)運非常便捷。
對于成本上中印兩國的對比，印度當?shù)氐囊幻袊謾C代理商對《第一財經(jīng)日報》表示，很多廠商加大對印度的工廠投資緣于印度不斷調(diào)整的進口關(guān)稅。“每個邦(國家)的稅收也有所調(diào)整，這直接影響了手機以及周邊如芯片的利潤。”有消息稱，從去年3月起，印度政府為鼓勵國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的在地化，將移動設(shè)備的進口稅率由原本的6%大幅調(diào)高至12.5%，而記者從當?shù)亓私獾臄?shù)據(jù)則是從2%升至14%。
“相比之下，選擇印度本土制造，或者和當?shù)卮S合作，從稅收角度來看，幾乎可以忽略不計。”一國產(chǎn)手機廠商對記者說。
但TCL集團董事長兼CEO李東生則認為在當?shù)亟üI(yè)基地，有利于進入當?shù)厥袌鲆约鞍l(fā)達國家市場。他在接受記者采訪時表示，發(fā)達國家從巴西、印度進口的關(guān)稅，低于從中國進口的關(guān)稅，所以海外基地還有助于品牌廠商進入發(fā)達國家市場。
龍象之爭
2015年第四季度，印度成為全球增長最快的大型經(jīng)濟體。去年四季度，中國GDP增長6.8%。印度已經(jīng)領(lǐng)先中國0.5個百分點。而去年中國經(jīng)濟增速為6.9%，這也是1990年以來中國全年GDP增速首次跌破7%。
在制造環(huán)節(jié)，擺在中國企業(yè)面前的是不可避免的成本壓力。
此前美國波士頓咨詢集團出具的一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，“中國制造”成本已接近美國。該報告分析了全球出口量排名前25位的經(jīng)濟體，以美國為基準(100)，中國制造成本指數(shù)是96，也就是說，同樣一件產(chǎn)品，在美國制造成本是1美元，那么在中國則需要0.96美元，可見雙方的差距已經(jīng)極大地縮小了。
該報告認為，中國的制造業(yè)面臨很大壓力。10年前，中國的制造成本低，而如今成本卻水漲船高。原因有三：一是因為中國工人的薪資提高了，中國從2004年的4.35美元時薪漲到2014年的12.47美元，漲幅達187%。二是匯率，2004年至2014年，人民幣對美元的匯率升了35%。三是能源成本，中國的電力消耗，從2004年的7美元/千瓦時上升至2014年的11美元/千瓦時，而天然氣成本則從5.8美元/百萬英熱單位升到13.7美元，漲幅138%。
除此之外，也許“瘋漲”的還有地皮價格。在創(chuàng)新之都深圳，今年3月的新房成交均價高達49989元/平方米，環(huán)比上升3.9%，新建商品住宅價格環(huán)比上漲3.7%，同比上漲62.5%，同比漲幅連續(xù)第16個月居于全國首位。對于電子企業(yè)扎堆的深圳來說，這并不是什么好消息。
而相較之下，印度的人力成本更低，而這也催生出了“更具成本優(yōu)勢”的產(chǎn)品。此前，為了搶占印度的智能手機市場，印度本土手機廠商高調(diào)推出了一款實際售價只要24元人民幣的超低價智能手機，消息一出引發(fā)各界關(guān)注。
對于中國與印度的比較，來自印度并以新興市場發(fā)展作為研究方向的哈佛商學(xué)院教授帕利普·克里士納(PalepuKrishna)此前在接受本報記者專訪時頗為中肯地說：“現(xiàn)在很多人關(guān)心印度經(jīng)濟增速是否超過中國，但我認為有一定的欺騙性，因為印度本身的基數(shù)比中國低很多，所以仍存在較大差距。當然，印度的吸引力也在于，如果你現(xiàn)在來到印度，可以經(jīng)歷像中國過去20年那樣一個快速增長的過程。”
但也有不愿意透露姓名的中國手機廠商負責人對記者表示，印度目前并沒有成熟的產(chǎn)業(yè)集群，對于建廠來說，在短期的周邊成本消耗會比較大。“此外，雖然制造成本會較中國低一些，但是從效率和質(zhì)量角度看，還有很多不確定的因素，因此短期內(nèi)中國制造仍具有強大的競爭力。”該人士說。
第一財經(jīng)網(wǎng)
